![ASUS HD7750-1GD5-V2 (AMD Radeon™ HD 7750) レビュー](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_01s.jpg)
低消費電力でワットパフォーマンスに優れていると評判の
【AMD Radeon™ HD 7700】シリーズが気になってしまい
久しぶりにパソコンのビデオカードを新調しました。
最近はPCでゲームをする機会もめっきり減ってしまったので
性能よりも省エネ重視で補助電源も不要な【HD 7750】搭載の
ASUS製【HD7750-1GD5-V2】を購入です。
パッケージ ~ セット内容
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_02s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_03s.jpg)
ビデオカードのボックスアートは昔から
やたらと凝った絵が描かれていて面白いですね。
今回のは騎馬兵はなんのイメージなんでしょうか。
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_04s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_05s.jpg)
セット内容はシンプルで、ビデオカード本体と
マニュアル、ドライバなどの入ったディスクに
DVIをアナログRGBに変換するコネクタのみとなっています。
昔はビデオカードを買うと、たいてい何本か
ゲームのバンドルソフトが付いていましたが
最近はそうでもないみたいですね。
カード外観
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_06s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_07s.jpg)
今までRadeonを買うならサファイア製が鉄板だと思っていましたが
某掲示板によるとASUSのV2は、MOSFETに低抵抗で高級なものが
使われていたり、コンデンサも電荷の大きいものが採用されていて
消費電力面などが優れているそうです。
というわけで値段もそれほど変わらなかったので
今回はASUS製のカードを選んでみました。
基板やブラケット部分まで黒くてちょっとカッコ良いですね。
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_08s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_09s.jpg)
カードのPCI Expressコネクタにまでカバーが付いていたりして
先ほどの造りの良さといい、丁寧なこだわりが感じられます。
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_10s.jpg)
クーラー部分は厚みがあって装着には2スロット分の幅を使います。
ちなみにファンコンは4ピンのPWM制御方式です。
マニュアル
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_11s.jpg)
説明書は各モデル共通の多言語仕様で、ページ数の割に
実際の内容は見開き1ページ分しかありませんでした。
SAPPHIRE HD 4850 との比較(外観)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_16s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_17s.jpg)
以下、私が今まで使用していた【SAPPHIRE HD 4850】との比較です。
基板の大きさは、長さがグッと縮まって
その代わり高さがちょっと増えています。
またクーラーの厚みで2スロット分を占有してしまうのは前述の通りです。
出力コネクタはDVI端子が1個になって
今風のDisplayPortとHDMIが加わった3点構成です。
ASUS製HD7750のブラケットが黒っぽい色なのは
こんな風に並べて見ると良くわかります。
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_12s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_13s.jpg)
カードの長さが減ってくれたおかげで
パソコンの内部は、かなりスッキリしました。
HD4850は補助電源が必要だった為、コネクタ分がさらに伸びて
取り回しに苦労していたので助かります。
スペック
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_18s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_19s.jpg)
パソコンへの取り付けも完了したので
今度はスペックの違いをチェックです。
\ | HD 4850 | HD 7750 |
GPU | RV770 55nm | Cape Verde 28mn |
---|---|---|
Interface | PCI-E 2.0×16 | PCI-E 3.0×16 |
Memory | GDDR3 512MB | GDDR5 1024MB |
Clock (GPU / Memory) | 625 / 993MHz | 820 / 1,150MHz |
TDP | 110W | 75W |
DirectX® | 10.1 | 11.1 |
Release Date | Jun 19.2008 | Feb 15.2012 |
HD4850と比べてHD7750は、コアのプロセスルールが
半分近くになっていて、その分動作クロックの上昇と
低消費電力化を果たしつつ、さらにコストも下がって
お値段が安くなっています。
ちなみに購入価格は、HD4850が当時24,000円程でしたが
今回のHD7750は1万円弱で済んでいます。
しかし、リリース日を見ると【HD4850】は
もう5年近くも前の製品なんですね。
今までよく持ってくれたものです。
アイドル ~ 負荷状態
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_22s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_23s.jpg)
続いてセンサー読みによる動作時の発熱や、
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_30s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_31s.jpg)
ワットチェッカーでのPC全体の消費電力差などを比較です。
アイドル → 負荷状態 | HD 4850 | HD 7750 |
Core Clock |
|
|
---|---|---|
Memory Clock |
|
150 → 1,150MHz |
Temperature |
|
|
Fan Speed | 1,688 → 5,943RPM | 1,149 → 1,355RPM |
VDDC |
|
|
消費電力 |
|
|
HD4850はアイドル時でも80℃越えの爆熱カードでしたが
それがHD7750では半分以下の34℃にまで抑えられています。
また負荷状態でもHD4850のアイドル以下という低発熱で
搭載ファンのスピードも殆ど上がらず非常に静かです。
さらに消費電力もHD7750のピークが
HD4850のアイドル時プラスアルファ程度にとどまっている他
電力差もアイドル時45W、ピーク時64Wと負荷が掛かるほど高効率で
省エネになっているのが分かります。
これから夏に向けて、常時80℃オーバーの高熱源体を
PC内に設置しておくのはよろしくないので
HD7750のエコ性能にはたいへん満足です。(#´ω`#)
パフォーマンス比較 ベンチマークテスト
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_29s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_25s.jpg)
![](https://www.tacoya3.com/images/2013/asus_hd7750_1gd5_v2/asus_hd7750_1gd5_v2_27s.jpg)
最後に軽くベンチマークソフトを走らせて
HD7750の性能をチェックしてみました。
\ | HD 4850 | HD 7750 |
Windows (Aero & 3D) | 7.1 | 7.3 | FF14 ベンチ | 6,339 | 7,568 |
---|---|---|
MHF ベンチ | 7,232 | 9,797 |
【Windows エクスペリエンス インデックス】の差は僅かですが
FF14とMHFベンチでは、それぞれ2~3割程度の
パフォーマンスアップを確認することが出来ました。
今回の買い替えは、省エネ化を第一の目的としていたので
僅かでもグラフィック性能が上がってくれたのであれば
言うことなしです。
さすがに5年も経てば性能が上なのは当たり前だとしても
改めてHD7750の低発熱で省エネな点には惚れ惚れします。
これでまた当分は戦えるぞと。(#´ω`#)